Allmänt om U-landsbistånd

U-landsbistånd är ett slags bidrag till U-länder , U-länder är s.k utvecklingsländer med dålig ekonomi , dålig utbildning o.s.v.Sverige är däremot ett I-land (=industriland) och klarar sig på egna fötter. Sverige ger totalt bort ca 6823 miljoner kronor per år till olika länder , mestadels i Afrika men också i Asien och östra Europa. När man pratar om U-landsbistånd kan de verka solklart att man ska ge pengar till dem fattiga men inte alla är medvetna om allt detta går till och om man fördjupar sig i ämnet kan man delvis förstå dom som är emot bidraget. I många diktaturer går pengarna ofta till regeringens(e.v diktatorn) egna ficka , krig , bonus till närmaste kretsen och andra oviktiga saker som inte alls är meningen med biståndet. När västvärlden ska bestämma vem som ska få si och så mycket bestäms de ofta av ländernas spar- och investeringskonton.Länder med minst pengar på kontot och med minst privata investeringar (Privata företag , t.ex ABB) får mest bidrag. Det visas dock tydligt att länder med mycket mindre bistånd men med mer privata investeringar klarar sig bättre ur krisen. Vi tar ett exempel ; Indien får ca 1 dollar per person i bistånd medans Zambia får 54 dollar per person. Indien lyckas ändå mycket bättre och är på väg ut ifrån att vara ett u-land tack vare privata investeringar. Ett stort problem med bidraget är att genom att ge stora bidrag så belönar vi politiskt inkompetens och ekonomiskt strul. Ett annat stort problem är att pengarna inte går till dom fattiga människorna utan till dom fattiga människornas regering. Regeringarna i u-länder är ofta dåliga på att hitta lönsamma investeringar och misslyckas ofta på den fronten. Några länder har försökt satsa på utbildning och mellan 1960 och 1990 gick antalet barn som gick i grundskolan upp med otroliga 19%.Och då kan man ju även tro att de skulle bli mer arbeten och därmed bättre ekonomi men det blev de inte . Utbildningen var ofta mycket dålig och människorna dåliga på att lyckas matcha sina utbildningar , t.ex om en person utbildar sig till regissör behövs ju en skådespelare , filmare osv , det funkade inte speciellt bra och även om man hade lyckats skapa ett företag skulle staten ganska snart suga ut alla pengar. Många människor valde att inte utbilda sig för att de inte var någon idé och bara slöseri med tid. I satsningen på utbildningen kommer ´regeringarnas dåliga sätt att satsa fram , ofta satsades de på fler lärare och högre löner istället för material , så vad ska du med 10 lärare till om du bara har 1 bok?

-------------------------------------------------------------------------------------------

P.s gå in på http://www.bhookh.com/ för att hjälpa barn att få mat.

DinoFederico*